Umfragen » Neue Rangverteilung

ich find se eigentlich recht in ordnung..obwohl i 2 ränge runtergestuft werd..
muss man ja au so sehen.. je höheres lvl.. desto schwerer is es zu erreichen ^^

ist gut so, allerdings wette ich drauf, das die meisten neins es bekommt da die leute ja nicht ihre ränge verlieren wollen!

Also ich bin dagegen, da ich sonst für (sehr) lange Zeit nur noch 'Unteroffizier' bin (auch nur mit Ach und Krach)...
Naja mal scahun was die anderen sagen, bei guten Argumenten lass ich mich gerne umstimmen...

es fehlt noch die rangverteilung für skiller, also mit gesamtstufe

ich finde diese rangverteilung schon ein bisshen zu verstärkt, denn so viele gute spieler gibt es nicht im clan! der clan lebt von den schlechteren spielern!

Zitat von holi0000

---

ich finde diese rangverteilung schon ein bisshen zu verstärkt, denn so viele gute spieler gibt es nicht im clan! der clan lebt von den schlechteren spielern!

---

lol mach mal halblang

Zitat von King_Corner

---

@ Orden: Eine neue Rangverteilung wird anderseits und meinerseits verlangt, da ja die Ränge nicht bei "Leutnant" beginnen. Gleich reinkommen und "Leutnant" werden? Das ist, meiner Meinung nach, zu einfach. Zudem möchte ich ja euch euren Rang nicht schlechter machen, ich möchte lediglich euch einen Ansporn geben, wieder eure Kampfstufe zu erhöhen. Wenn man keinen Rang mehr aufsteigen kann, dann trainiert man auch nicht unbedingt Kampffertigkeiten.



_______________________________

Was würdet ihr davon halten, wenn wir die Clanfriends des Only Bests auf der Memberliste protokollieren würden und somit denen einen extra Rang geben würde? Wäre das gut/nützlich oder völlig unnötig?

---

zu dem '@ orden'
Öhm Klar, es stimmt schon, das das blöd ist, wenn man sofort leutnant wird. Aber ist es nicht genau so blöd, wenn man seit 1,5 Jahren (wie ich) im CC ist, aber immer noch Leutnant ist?
Ich bin (auch) der Meinung, man sollte eine eigene Rangverteilung für Skiller machen, weil der Clan ja, sowiet ich weiß, mal entschieden hat, dass es kein reiner Killer-/Skiller Clan ist, sondern gemischt, deshalb auch die 2 Rangverteilungen.
zu 'was würdet ihr davon ahlten, wenn...'
Ich fände es gut, da ja jeder, der bis 31.10, 11.59.59 Uhr nicht 20 Posts hatte, ja den Rang Clanfriend hat, aber sie ja eigentlich schon Mitglieder sind, wenn man das mal so betrachten will.
Deshalb würde ich da für gut/nützlich stimmen.

MFG ardlos

...ich würde auch gern- bevor ich abstimme- sehen wie das gesamtlevel berücksichtigt wird und wie p2p und f2p bewertet werden...aber ich habe nix gegen eine Neuordnung

Maggi

Zitat von holi0000

---

ich finde diese rangverteilung schon ein bisshen zu verstärkt, denn so viele gute spieler gibt es nicht im clan! der clan lebt von den schlechteren spielern!

---

alter?!

Zitat von maggiwuerfel

---

...ich würde auch gern- bevor ich abstimme- sehen wie das gesamtlevel berücksichtigt wird und wie p2p und f2p bewertet werden...aber ich habe nix gegen eine Neuordnung

Maggi

---

bin ganz deiner meinung^^ denn jetzt trainier ich net mehr cb x D

bin dagegen denn die meisten aus unseren clan sind skill keine killer oder zumindist skillen öffters statt killen

mfg gira